的意见
Movac不顾风险资本的枯竭，正在注入大量资金。
这家总部位于惠灵顿的风投公司刚刚收到Generate KiwiSaver为其Movac Growth Fund 6注入的2000万美元资金，此前新西兰超级基金(NZ Super Fund)也注入了7000万美元(该基金将占Fund 6最初1亿美元目标的一半，还有2000万美元的投资空间)。
“我们在10周内筹集了超过1.2亿美元，这在这个市场上是非常了不起的，”Movac合伙人马克·维维安告诉《先驱报》。他说Generate是继新西兰超级基金(NZ Super Fund)和另一家尚未透露姓名的机构之后的第三家投资机构。
值得注意的是，新西兰超级基金直接将资金分配给了Movac。
2020年初，政府创立了3亿美元的Elevate基金，让缓慢的风投行业变得活跃起来，该基金将与私人风投基金共同投资初创公司(或者，至少名义上是3亿美元——我们将会谈到这一点)。
Elevate的大部分资金(约2.7亿美元)来自新西兰超级基金(NZ Super Fund)，这是“守护者”首次进行早期投资。
Elevate由皇冠机构NZ Growth Capital Partners提供资金，后者还管理着规模小得多的Aspire种子基金(用于仍处于一、两个人在车库阶段的公司)。
NZGCP首席投资长詹姆斯·平纳(James Pinner)说，他的机构没有投资Movac的6号基金，因为它不在Elevate的业务范围之内。
但还有一个更大的问题:NZGCP没有7000万美元，至少没有多少。
平纳上周末表示，Elevate目前已拨出1.96亿美元。
他还证实，至少到目前为止，该基金只收到了2.595亿美元(这意味着还剩下6350万美元)。
因此，忘掉Elevate能否在未来三年再获得3亿美元吧——这仍是一个悬而未决的问题。NZGCP需要政府追加4050万美元，才能达到最初的3亿美元目标。
“我们正在与财政部、MBIE和(新西兰超级基金)监护人(The NZ Super Fund Guardians)讨论，是否可以将该基金增资至最初宣布的3亿美元。”
为什么仅仅是为了获得Elevate的原始资金就会出现争相?
平纳表示:“最初的安排对额外4050万美元的来源和时间保持开放。”
此次谈判是在经济放缓和利率上升的背景下进行的，这对大多数私人风投行业构成了挑战——可以说，这使得对充值的需求更加迫切——而NZGCP的雄心不仅是为Elevate再提供3亿美元，还将再获得1亿美元，以建立一个新的“预种子”基金。
另一个复杂的问题是:虽然Elevate的业绩数据很少，但在该基金成立之初，还无法对其回报进行太多指导(见下文附言中的数据)。平纳确实指出，Elevate在刺激相应的私营部门投资方面取得了成功。在过去两年半的时间里，Elevate支持的风投基金筹集了7亿美元。
双方表示，在谈判的这个阶段发表评论是“不合适的”。至少要到新的一年，一切才会明朗。
但平纳和他的同事们将敏锐地意识到，新西兰超级基金(NZ Super Fund)刚刚直接将资金分配给了Movac，去掉了中间人;而且，Movac刚刚推出了一个名为Emerge的新种子基金(Growth Fund 6)。
Vivian表示，Emerge将专注于“预种子，种子，重新A轮和A轮”，而Growth 6则专注于“A轮及以上”(Pinner认为“超越”部分超出了NZGCP的范围)。
国家科技发言人朱迪斯·柯林斯早些时候表示，她所在的政党仍在制定政策，预计将在明年的某个时候出台。上次选举中，该党的科技政策包括为三个风投基金提供资金，每个基金规模为1亿美元(或2亿美元，根据目前的模式，预计来自私营部门的匹配资金)，目标是处于不同增长阶段的公司。
向前下降几轮
薇薇安表示，尽管6号基金受到了热烈欢迎，但“考虑到今年的市场，投资者普遍持谨慎态度是可以理解的，我们进行的尽职调查比以往任何时候都更加严格，这是一件好事。关键问题集中在我们如何在过去几年的泡沫中展示投资纪律。”
对于整个行业和创业公司来说，他认为未来的日子会更加艰难。
他表示:“我认为，其他资金来源将会减少，因为首次和第二次投资的基金管理公司可能难以筹集资金，除非它们有切实的投资回报记录，显示出潜在投资者的眼光越来越敏锐。”
“像之前的周期一样，我认为我们将看到投资者的投资条件有所改善。毫无疑问，在未来24个月里，我们还会看到一些公司在需要再次融资时，无法证明他们上一轮融资后的估值是合理的。”
(低估值轮是指一家初创公司以低于上一轮的估值融资。)
“我们在以前的周期中见过这种情况，考虑到一些疯狂的估值交易，这一次可能更糟。这是全球性的，不仅仅是在新西兰，”薇薇安说。
的帖子提升性能
NZGCP首席投资官詹姆斯•平纳表示:“Elevate目前仍处于早期阶段，我们预计在未来一段时间内无法得知我们投资的真实表现。”
截至6月30日，经审计的数字显示，总TVPI(标的基金资产的持有价值与被赎回金额之比)为0.92x，扣除项目运营费用后，总TVPI为0.86。
“我要指出的是，考虑到市场的波动性和不确定性，当时大多数基金都持有大量准备金，”平纳说，
“截至2022年9月30日(我们掌握的最新季度信息)，这些未经审计的数字已增至总TVPI为0.99，净TVPI为0.91——这是由于基础基金的投资表现，由于上述经济不确定性，它们仍持有大量拨备。”
他补充说:“这些基金的表现非常符合我们在这一阶段的预期，即在基金部署的早期，随着投资的成熟和增长，它们的表现将会增加。”
与私营部门运营商资深基金告诉《先驱报》,“虽然Evate 0.84费用从第一期的净回报显然是很穷,我们通常会认为投资平均基金的普通合伙人或有限合伙人结构将导致一个初始价值下滑,作为支付的费用比例在所有承诺资本,不仅吸引资本,因此早期的性能通常是容易记下和标记,风险投资的投资周期是7到12年。”
他补充说:“整个投资组合中有一些糟糕的投资——尤其是与加密有关的投资——但这主要是一个行业问题。也有一些不错的胜利，尤其是哈尔特。”Halter是一家为奶牛设计智能项圈的初创公司，创始人是一名前火箭实验室工程师。Elevate今年9月发布的一份最新报告也将Mint、Quantifi、Tradify和Seequent列为该基金的成功案例。通常情况下，Elevate是间接支持这些公司的，此前该公司将资金投入了由Movac、黑鸟和GD1等合作伙伴运营的基金。
