国际法院(ICJ)将于周五就南非对以色列种族灭绝一案所要求的临时措施作出裁决。
预计国际刑事法院不会就以色列在加沙地带战争中是否犯有种族灭绝罪作出最终裁决，而是将就南非在此案中要求采取的九项临时措施作出裁决。
最重要的是，南非要求立即停止“在加沙地带和针对加沙地带”的军事行动，并呼吁以色列不要阻碍向巴勒斯坦飞地运送人道主义援助。
国际法院可能会同意部分、全部或不同意所要求的措施，这取决于法官们是否认为南非能够适当地支持所提出的论点。
尽管一些法律学者认为，这个非洲国家提出了强有力的理由，但呼吁全面停止敌对行动的呼吁似乎不太可能在明天宣布。
南非呼吁采取的措施包括以色列:
-
立即停止对加沙的军事行动。
-
确保其武装部队不采取促进军事行动的步骤。
-
在其权力范围内采取一切合理措施防止种族灭绝。
-
防止其武装部队直接和公开煽动灭绝种族、阴谋灭绝种族、企图灭绝种族或共谋灭绝种族。
-
采取有效措施，防止销毁和确保保存与《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条范围内的行为指控有关的证据。
-
定期向法院提交报告，说明为执行法院命令而采取的所有措施。
-
不要采取任何可能使法院面前的争端恶化或扩大或使其更难以解决的行动。
“南非的情况实际上主要是关于创造了与生命不相容的条件——缺乏食物和水等，”南澳大利亚大学法律讲师朱丽叶·麦金太尔告诉中东之眼。
“在某种程度上，军事行动不是本案的核心。”
国际刑事法院只对国家有管辖权，可以对以色列发号施令，但不能对非国家实体哈马斯发号施令。
以色列的一个主要论点是，它需要保护自己免受哈马斯的攻击。
麦金太尔说:“法院没有掌握所有证据，因为这只是初步听证会。”
因此，国际刑事法院有可能设法在各方利益之间取得平衡:确保保护平民，同时不阻止以色列对哈马斯采取行动。”
因此，国际法院可以呼吁促进人道主义援助的运送，并确保更好地保护平民。
这些命令能被执行吗?
虽然国际法院的裁决具有法律约束力，但法院不能强制执行，因为没有任何机制可以用来强制遵守。
麦金太尔说:“(国际法院)可能会注意到今后不遵守规定的情况，并下令赔偿因不遵守规定而造成的损害。”“但那是很多年以后的事了。”
在短期内，各国可以要求联合国安理会采取行动，实施单独的制裁，以迫使不服从的国家遵守法院的命令。
在针对以色列的种族灭绝案中，如果以色列拒绝遵守，美国仍有可能否决安理会旨在执行国际法院裁决的任何决定。
以色列政府此前曾表示，即使是海牙法庭也无法阻止以色列恢复“南部和北部的安全”。
以色列可能会拒绝遵守要求全面停火的裁决，但它可能会同意允许更多的人道主义援助进入加沙。
这项裁决会产生什么更广泛的影响?
即使不强制执行，对南非临时措施的部分或全部有利的裁决也可能对以色列及其盟国政府施加压力。
麦金太尔说:“在这个阶段，这只意味着南非已经确定存在种族灭绝的可能风险，而不是种族灭绝确实存在。”
“这可能会对其他州产生连锁反应;援助或协助其他不法行为，例如种族灭绝，是一种国际不法行为。
“为了避免这种情况，各国可能会撤回对以色列的军事或其他支持。各国也有责任防止种族灭绝，一旦法院确定这是一种可能的风险，它们可能会更加认真地对待这一点。”
