伊斯兰堡:周三，最高法院(SC)指示总统与巴基斯坦选举委员会(ECP)协商，并宣布旁遮普省普选的日期，并要求开伯尔-普赫图赫瓦州长宣布在他的省举行选举。
以巴基斯坦首席大法官班迪尔(Umar Ata Bandial)为首的五人法庭以3:2的票数做出了上述裁决。
反对该判决的法官是曼苏尔·阿里·沙阿法官和贾马尔·汗·曼多哈伊法官。
根据反对意见，法官们认为，根据第184/3条，suo motu案是不可受理的，最高法院不应在这类案件中使用该条规定的权力。
在反对意见中，两名反对的法官称“按照宪法第184(3)条所采取的方式和方式，这种诉讼程序是完全没有道理的”。他们表示，这项通知是在“过于仓促”的情况下发出的。
异议照会内容如下:
- 2023年的第1号索摩图案和两名同伙根据宪法第184(3)条，根据曼佐尔·埃拉希和本泽尔·布托确定的原则，2023年第1和第2号请愿书不同意根据《公司法》第184(3)条，提出适当的案件以行使本院的特别原审管辖权制度和因此是不可维护的作为同一公司寻求同样救济的制度和法律问题正在等待拉合尔和白沙瓦的省级高等法院审议，而没有任何过分的拖延了解他们面前的诉讼程序。
- 没有理由援引我们根据第184(3)条提出的特别管辖权来根据《宪法》第184(3)条发起索莫图程序或受理请愿书，因为拉合尔高等法院的一个法官已经决定了有利于请愿书的事项在上述高等法院于2023年2月10日作出判决之前，该判决仍在执行中。针对上述判决提出的法庭内上诉(ICAs)正在拉合尔高等法院的分庭审理中(没有任何上述请愿书)ners已根据宪法第185(3)条向法院提出申诉。
- once a co考虑到我们宪法的联邦结构，这个制度问题正在省高等法院审理中最高省级公司的Nomy和独立性不应轻易干预机构法院，而应支持机构法院加强省级自治诺米，不要破坏汽车省公司的Nomynstitutional法庭。
- 高等法院尚未审理的诉讼程序没有过分拖延，事实上，立即审理的程序不必要地拖延了高等法院审理的案件。然而,有限公司Nsidering im鉴于此事的重要性，我们预期有关高等法院将于今日起计三个工作天内就未决事宜作出裁决。
- 即使在不影响上述原则的情况下，这类问题最好由议会来解决。
“因此，我们同意我们博学的兄弟Yahya Afridi和Athar Minallah于2023年2月23日通过的命令。并驳回目前的宪法请愿书，并放弃suo motu程序，”反对意见写道。
法官们还增加了一个脚注，提到最高法院2月23日的命令，其中还包括阿塔尔·米安拉法官和叶海亚·阿夫里迪法官的反对意见。
“最初，一个九人法庭审理了这件事。上述两位法官裁定驳回上述请愿书。后来，另外两名法官因个人原因退出了最高法院，由于上述两名法官已经驳回了此事，最高法院被重组为5名法官，日期为2023年2月27日。上述两位法官于2023年2月23日作出的决定构成了本案记录的一部分，”脚注指出。
