采矿业给社区带来了巨大的社会和环境变化:景观、生计和社会结构随着行业的发展而发展。但如果煤矿关闭了怎么办?那些失去了主要雇主、失去了身份和社交网络核心的社区面临着什么问题?
Göttingen大学的一名研究员为政府提供了一些建议，以成功引导矿业社区向非矿业经济过渡。根据过去的工业转型经验，她建议以利益相关者合作为中心的三步走方法可能是最有效的前进道路。这种方法结合了早期规划、基于本地的解决方案和旨在促进经济和劳动力转型的有针对性的投资。这篇评论文章发表在《自然能源》杂志上。
Göttingen大学的研究员Kamila Svobodova博士认为，在实践中，政府很难真正让矿业社区参与立法和行动。即使是比较成功的，通常被视为典范的转型，也没有遵循公开和公正参与的原则，也没有在这个过程中投入足够的时间。
关于关闭后的未来的早期讨论有助于与社区建立信任和关系。自底向上和自顶向下方法的结合使各级人员参与其中。这确保了对本地上下文的理解和针对性。它还建立了过渡期间的协作网络。有效协调对采矿社区的投资，包括为执行支助工人、培育新工业、支持革新和加强城市中心基本服务的措施提供资金，在过去证明是成功的。
Svobodova解释说:“为了确保能源安全，政府必须认识到采矿社区居民在放弃采矿时所经历的深刻转变。”“忽视这些社区，以及他们固有的采矿身份和团结力量，可能会导致社会和经济不稳定，可能会影响到整个国家的能源基础设施。”
走向关闭并因此远离采矿不是一件容易的事，也不是一段短暂的旅程。
Svoboda说:“各国政府必须认识到过渡需要时间，而坚持不懈是成功的关键。”“他们应该公开沟通他们的战略，确保社区和其他利益相关者充分了解和参与。建立信任和提供指导有助于居民应对与过渡相关的不确定性。通过采用以利益相关者参与为中心的三步方法，政府可以在引导采矿转型时优先考虑公平和公正的结果，作为其能源安全战略的一部分。”
