自从这个国家有陪审团以来，陪审团无效的想法就一直存在。这个想法很简单:陪审团可以投票决定无罪释放被告，即使政府证明了自己的理由纳夫莱怀疑。如果你是陪审团成员，你听取了所有证据，那么你仍然可以投"无罪"票你可以走出法院，告诉所有人是那家伙干的，但你根本不在乎。也许你不喜欢法律。也许你不喜欢检察官。不管是什么，你都有权投票宣告无罪。被告将无罪释放。法官和政府也无能为力布特。
在这个国家的历史上，陪审团裁决无效在公开的种族仇恨时期尤为突出。在19世纪，陪审团经常拒绝给那些被指控帮助逃亡奴隶的人定罪，这违反了《逃亡奴隶法》。后来，在民权运动时代，一些由白人组成的陪审团会宣告那些明显对黑人实施暴力行为的人无罪。因此，正如你所预料的，陪审团无效裁决显然有好的用途，也有不好的例子。但总的来说，这是我们司法系统的一个特点，而不是缺陷。这是传统观点。
不符合传统智慧的是——因为没有人谈论它，即使是在右翼——陪审团无效现在正在卷土重来。这并不是最高法院大法官约翰·杰伊(John Jay)当时支持的陪审团无效裁决。我说的是陪审团无效的民权时代的回归，在某些情况下，陪审团在检察官的怂恿下，拒绝惩罚明显有罪的种族主义罪犯。只是这一次，罪犯不是白人，而是黑人。这在这个国家很普遍。这是不可能否认的。我们完全引进了南非式的陪审团，种族和种姓比案件的事实更重要。
我将从最近最令人震惊的陪审团无效的例子开始。这是一起发生在俄亥俄州阿克伦市的17岁白人高中生伊桑·黎明被残忍杀害的案件。去年夏天，伊桑·黎明(Ethan Liming)和他的朋友们决定做一些愚蠢的TikTok挑战，他们拿了一把玩具凝胶枪，随机向人开枪。
以下是阿克伦的警察局长解释这把枪的样子和作用:
伊桑·利明和他的朋友们，带着这个玩具水枪，开车四处转悠，然后他们遇到了几个19到21岁的年轻黑人，他们正在勒布朗·詹姆斯的“我保证”学校附近的一个停车场打篮球。李明的朋友们做了一个非常愚蠢的决定，用玩具枪向这些黑人开枪。包括监控录像在内的庭审证据显示，这两名黑人男子最初以为自己受到了攻击而逃跑。但随后，他们转身向黎明所在的汽车冲去。有证据表明，李明向向他跑来的人发射了一些水球。这里的关键是，这不是一个瞬间的事情，黑人男子出于自卫攻击，认为枪是真的。他们追上李明是为了报复他的恶作剧。
观看:《马特·沃尔什秀》
接下来发生的是伊桑·黎明惨死。当警察赶到时，他们发现小明的嘴巴、耳朵和鼻子上都有血。他不仅仅是被人打了一拳，眼睛被打青了，虽然这也是事实。他被踩了一脚。他的锁骨骨折了。他身上有多处钝器伤。验尸官注意到他胸前有一个鞋印。想想在这样的人身上留下鞋印需要多大的力。想想这里面有多野蛮。在审判中，辩方辩称，杀害伊桑·黎明的凶手担心自己的生命安全。他们并没有因为被捉弄而生气。相反，他们非常害怕水枪，所以他们进城了。
这合理吗?起初，检察官并不这么认为。这就是为什么他们对这起杀人事件的肇事者提出谋杀指控，鉴于案件的事实根本不支持自卫的主张，这似乎是理所当然的。他们又追赶他，打他，趁他倒在地上，用脚践踏他。这是三对一，杀了他之后，他们偷走了他的车。即使我们接受这种奇怪的想法，即他们追赶这个人仍然认为他是一个拿着真枪的疯狂枪手，但当他们把他踩死在地上时，所有参与其中的人都已经非常清楚他不是一个威胁。此外，请记住，三名袭击者中至少有一人被水球击中了脸部。这感觉可能不太好，但这确实意味着他们显然知道这是一把玩具枪。他们的生命没有危险。他们把他踩死，还偷了他的车，因为他们很生气。这显然是谋杀。但谋杀指控并没有持续太久。看:
关于这一点有几点需要注意。首先，如果检察官想让大陪审团起诉谋杀，他们可以这么做。这是没有争议的。特别是在特朗普起诉之后，大陪审团想起诉所有和特朗普谈过的人，每个人都知道大陪审团在这个国家是如何运作的。没有辩护律师在场检察官基本上可以对大陪审团说任何他们想说的话。他们可以以任何罪名起诉任何人。
那为什么检察官不想在这里提出谋杀指控呢?为什么他们实际上把过失杀人罪降级为不那么严重的罪行呢?黎明的父亲对当地媒体谈到了检察官的决定。他说，至少有一名检察官说，他的儿子得到了他应得的，以“胡德正义”的形式。看:
你可以相信黎明的父亲说的话，也可以选择不相信。无论如何，客观地说，“过失杀人罪”是一个荒谬的宽大指控，当你在某人向你发射水枪后殴打他时。当你超速并在人行横道上撞了人的时候，过失杀人就说得通了。当你站在一个拿着儿童玩具的人旁边，让他全身的每一个孔都血流出来时，你可能是在自愿实施一种被称为谋杀的行为。至少，你会认为这个问题应该由陪审团来决定。
但阿克伦的检察官并不这么认为。所以谋杀指控不存在了。仅仅通过这样做——仅仅通过排除谋杀的可能性——检察官就向陪审员发出了一个非常明确的信号。最坏的情况下，这一切都是一场意外。没人真的想让任何人死。为了重申这一点，检察官为陪审员提供了另一种选择。他们还可以以“攻击罪”定罪。
你瞧，事情就是这样发生的。本周，杀害伊桑·黎明的凶手因袭击罪被判无罪。他们被判过失杀人罪不成立。就好像他们刚在酒吧里打了一架。他们几乎肯定会在两年内出狱，如果不是更早的话。这是由检察官鼓励的陪审团无效裁决。没有别的术语可以用来形容它了。这不仅仅发生在阿克伦。
试想一下，就在几周前，一个陪审团发现，一个名叫奥塔尔·华莱士(Othal Wallace)的黑人民族主义民兵组织成员在镜头前开枪打死一名警察，犯有过失杀人罪，而不是谋杀罪。华莱士开枪打了这个叫杰森·雷诺的警官的头。这是一起无缘无故的谋杀。雷诺当时正在处理一个公寓大楼的可疑活动，华莱士杀了他。这是毫无疑问的。谋杀被随身摄像机拍了下来。奥塔尔·华莱士不仅仅是一个黑人民族主义组织的成员。在处决杰森·雷诺后，华莱士在Instagram上吹嘘自己把“猪”放在了他们的位置上。他逃到格鲁吉亚，在那里他的黑人民族主义组织NFAC (Not - f - Around Coalition的缩写)帮助他躲藏起来。华莱士还剪掉了他的脏辫，以掩盖他的外表。这一切都在审判中显露出来。看:
在那份证词之后——在向一名警察开枪并杀死他之后——奥塔尔·华莱士被判犯有过失杀人罪。不是谋杀，否则可能会被判死刑，而是过失杀人。当地警长说，在他的整个职业生涯中，“从来没有对判决如此反感过”。你可以看到原因。
再说一次，这不是简单的陪审团无效裁决。这是检察官鼓励的基于种族的陪审团无效。在某些情况下，他们甚至不会把它留给陪审团。他们为杀人犯提供了非常诱人的认罪协议，以缩短整个审判过程。还记得北达科他州41岁的香农·勃兰特吗?他承认杀害了少年凯勒·艾林森。为什么?勃兰特喝醉了，他以为艾林森和他妈妈打电话的时候，他其实是在和MAGA的共和党民兵交流。所以勃兰特开着他的福特探险者车撞倒了艾林森，然后逃离了现场。那是谋杀，但香农·勃兰特没有被指控谋杀。相反，他被控过失杀人。检察官向他提出了这些指控，作为认罪协议的一部分，他当然接受了。
这样的例子还有很多。2019年，詹姆斯·麦吉(James McGee)用一根金属管将62岁的出租车司机阿里夫·穆罕默德·卡西姆(Arif Mohammed Qasim)殴打致死。他真的把自己打得头破血流。当时旧金山的地方检察官以公平的名义，让麦吉承认过失杀人罪。
同样的事情也发生在杀害赛斯·史密斯的凶手身上，他是伯克利的一名学生，被一个名叫托尼·沃克的终身罪犯近距离击中后脑勺。在凶杀案侦探找到沃克的那一刻，他解释了他们对史密斯之死的关心让他多么沮丧:“一个白人孩子被杀了，该死的整个世界都停止了……那个白人母亲，”他说。
检察官是如何回应的?他们向托尼·沃克提出过失杀人罪的抗辩。尽管一名缓刑官认定，“被告已经证明他对社区构成威胁，为了保护社区，他需要被隔离……被告已经建立了一种根深蒂固的犯罪行为模式，这种模式是缓刑、监禁和假释都无法根除的。”然而，托尼·沃克并没有因为仇恨犯罪被起诉，也没有像白人那样被判终身监禁。这不是阿莫德·阿贝里案件的重演，只是种族颠倒了。相反，检察官让托尼·沃克接受了过失杀人罪的抗辩。此外，伯克利的立法者后来阻止了警察对大多数假释犯的搜查，就像警察最初逮捕沃克的搜查一样。
我们可以继续列举例子，但这里有一个最近的例子。一个叫卡尔文·亚瑟的人残忍地袭击，用手枪鞭打，抢劫了一家珠宝店的老板。整件事都被摄像机拍了下来，清清楚楚。但你猜审判时发生了什么?看:
陪审团无法作出裁决。在视频中，引导员走进一家珠宝店，抓住店主，用手枪抽打他，踩他的头，用锤子打他，然后带走了价值10万美元的被盗商品。他被指控袭击和抢劫——因为你可以在镜头中看到他袭击和抢劫。但陪审团陷入了僵局。我们都知道为什么会陷入僵局。陪审团中有些人不想给一个黑人定罪，不管他的罪行有多明显。
这就是在全国各地的法庭上发生的事情，没有任何宣传。左派把目标对准了保守派，不管他们是政客、反堕胎人士，还是随意发布冒犯希拉里·克林顿(Hillary Clinton)表情包的人。每个人都知道。但与此同时，在全国范围内，民主党的主要投票集团正在犯下最令人发指的罪行——包括谋杀——只是为了让检察官和陪审团放过他们。他们是故意这么做的。在这个过程中，他们建立了一个真正的双层司法体系。一种等级制度，根据犯罪分子的人口特征来判断犯罪的严重程度。受害者的生命是根据他们的种族和政治立场来排序的。对于伊桑·黎明的家人来说，不幸的是，他落在了图腾柱的最底层，这意味着他不会得到正义。因为我们不再是一个相信正义的国家。
点击这里获取每日连线应用
