截止到2024年1月26日上午10:32
作者:艾米·沃克
评论
新闻
分裂
德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)并不以公开解释自己的政策而闻名。
在一次新的采访中，他对许多话题表明了自己的立场，包括公民的钱。
柏林——新公民货币计划推出并取代哈茨四号计划已经过去一年了。
这意味着失业者得到更多的钱，受到的惩罚更少。
此外，那些工作但收入很少的人也有机会用公民的钱来补充他们的收入。
梅尔茨想要废除公民的钱:“原则上是错误的”
从那以后，关于新公民的福利是否降低了工作积极性的公开辩论就一直存在。
研究一再表明，情况并非如此;
但是基民盟领导人Friedrich Merz仍然支持废除公民的钱。
梅尔茨本周在柏林表示，公民财富的概念“从根本上是错误的”，因为它可能给人一种印象:“在这个国家，你可以不工作、不努力就实现繁荣。”
不，我们不能那样做。”
梅尔茨在经济大会上强调:“我们还必须告诉我们的人民，如果我们想保持这种繁荣，那么我们就必须为此付出更多的努力，而不是更少。”他相信这将得到认可，尤其是在员工中。
到目前为止，最高政府代表，德国总理奥拉夫·肖尔茨(社民党)，几乎没有参与有关公民资金的辩论。
但现在一切都结束了:在《死亡》杂志的一次重要采访中
时间
肖尔茨说:“总的来说，公民的福利改革是很平衡的。”他“明确不”认为公民的福利降低了工作的动力。
德国总理奥拉夫·肖尔茨(社民党)1月24日在柏林举行的联邦政府内阁会议上说。
©IMAGO/Christian Spicker
Ifo研究所最近也得出了这一结论，并反驳了一种普遍的看法，即在德国工作不再值得，因为有公民的钱。
“在德国，工作总是比什么都不做带来更高的收入，”慕尼黑经济研究所(Munich Economic Research Institute)今年年初解释说。
根据科学家们的计算，前提是低收入者也申请了通过额外的社会福利来补充收入的可能性。
如果没有来自国家的钱，纯粹的工作收入实际上可能低于公民的福利。
Ifo宏观经济与调查中心(Ifo Center for Macroeconomics and Surveys)负责人安德烈亚斯•佩希尔(Andreas Peichl)表示:“一些政客声称，那些只领取社会福利的人比低收入者净收入更高，这是完全错误的。”
我的消息
表格显示了领取养老金者何时必须纳税
GDL铁路罢工:“Weselsky先生喜欢保持沉默”
IG金属达成协议:为3万名员工提供更多的钱和通胀补偿
黑尔宣布了一项养老金计划，并为自己辩护，反对批评:“63岁再也没有养老金了。
养老金领取者的重要职位:养老金保险的新信件意味着什么
GDL举行了为期六天的铁路罢工，但Weselsky已经威胁要创造新的记录
奥拉夫·肖尔茨:“工作是一种道德责任”
在此期间
，总理也被问到
关于对拒绝工作的公民福利受益人的新制裁。
他说:“现在已经同意了制裁措施，我希望我们将增加对改革的支持。
无论如何，公民货币改革之前的旧法律要糟糕得多。”
默克尔强调，工作是一种“道德责任”。
“我们的社会建立在工作的基础上，建立在对工作和劳动者的尊重之上。”然而，我们需要帮助那些失业者，使他们能够找到新的工作。
加强制裁是2024年预算节省计划的一部分。这项针对公民资金的监管计划预计每年将节省约1.7亿欧元，其中1.5亿欧元为联邦政府，2000万欧元为市政当局。
住宿和取暖费用不应被取消。
到目前为止，对公民资金的制裁选择相对温和:错过预约占10%，违反协议未申请或未参加课程占30%。
这些措施的有效期为两年。
公民的金钱制裁应该在2年后进行审查
两年后，全面制裁的可能性是否应保持永久性，将在审查的基础上作出决定。
联邦劳工部应与联邦就业局及其劳动市场和职业研究机构协调，研究如何将这一点纳入正在进行的公民福利评估。
德国联邦议院(Bundestag)的绿党(Greens)曾严厉批评紧缩政策，他们声称已经强制执行了时间限制。
“我们已经确保该规定将自动从法律中消失，”议会集团代表安德烈亚斯·奥德雷茨对德国新闻社说。
在此之前，必须对其应用和效果进行严密的监测和检查。
材料来自dpa
