”
除了不接受这个决定，我也不明白
”。
国家海洋渔业委员会(CNPMEM)主席Olivier de Nezet说。
从周一到2月22日，比斯开湾的渔民被禁止离开港口。
在环保组织提出保护鲸类动物的呼吁后，国务委员会于12月23日做出了这一决定，涉及在大西洋沿岸进行渔网捕鱼的约450艘船。
据非政府组织称，每年有5000到10000只鲸类动物死于法国渔民的渔网中。
一个“残酷的”
“决策
我到了。”
很晚
“鉴于最后期限，”由新阿基坦和布列塔尼的120家渔业公司组成的合作组织FROM Sud Ouest的主管朱利安·拉莫特(Julien Lamothe)表示遗憾，其中三分之二的渔船受到了影响。
对渔民来说，这一前所未有的决定首先是一个“
承认失败
“根据与海洋事务大臣制定的行动计划，该部门致力于装备自己以减少事故。”
几乎所有的船都装备好了，或者准备在一年内装备好!
朱利安·拉莫特(Julien Lamothe)认为，他相信海豚数量与捕捞活动之间可能存在平衡。
传感器、驱蚊器和摄像头
这是什么设备?
近年来出现了几种技术来减少意外的鲸类捕捞。
首先是“
之后
"或"
pifil
”。
这种驱蚊器被放置在船身下，发出模仿海豚语言的声音，警告海豚有危险。
”
缺点。”
CNPMEM的环境任务经理virginiagarde说道。
是惊吓器在很短的时间内被触发以避免噪音污染海洋吗
”。
渔民在严格的纺纱时间使用它，持续5到10分钟。
也有信标安装在网本身。
这个装置是智能的，并且具有“生物感知能力”:当它检测到海豚的存在时，它就会被触发，并发送信息提醒鲸类动物网的存在。
”
在某种程度上，他们说着普通的海豚语
Virginie Lagarde解释道。
最后，尽管渔民被指控隐瞒意外捕获鲸类动物的真实数量，但为了透明起见，一些渔民同意在甲板上安装摄像头。
这些图像可以更好地识别困在渔网里的鲸类动物的存在，也可以更好地估计捕获的数量。
”
尽管给我们的船装备过冬的期限很短，我们还是成功了
朱利安·拉莫特保证道。
事实上，去年3月，在国务院作出初步决定后，CNPMEM开始与国家海洋秘书处合作，建立一个“
行动计划
围绕这些解决方案。
”
我们被告知:要么装备自己，要么不钓鱼
总统奥利维耶·勒·纳姆泽特说。
压力已经被听到了。
根据船东在12月初向行政部门提交的表格，在对国务委员会的决定提出异议的386艘船只中，有132艘表示他们已经装备好了，192艘自愿装备技术设备来抵御鲸类动物。
效率不足?
然而，对于国务委员会决定背后的法国自然保护协会联合会法国自然环境协会来说，这些措施不够有效。
该组织依赖于国际海洋探索理事会(ICES)的意见，该理事会于2020年5月评估了这些声学威慑装置，得出结论认为它们不足以减少捕捞量。意外”
在一定程度上确保了普通海豚的保护
”。
在2023年1月24日的最新意见中，ICES还担心过度使用此类设备会导致小型鲸类动物从其栖息地被驱逐，对它们的生存构成高度营养挑战——这一论点在2023年3月的国务委员会决定中得到了采纳。
助教奖学金
科学家们呼吁需要更多的时间来衡量这些技术的有效性。
CNPMEM的环境任务经理Virginie Lagarde感到遗憾的是，国务委员会的决定恰恰是在信标测试阶段做出的。
特别是因为这些高科技是由国家资助的。
一个ping信号价值约3000欧元，一个信标价值900至1000欧元。
由于无法对它们进行大规模测试，研究人员后悔把它们放在一边。
这些技术是Ifremer的两个实验室，蒙彼利埃大学和ENSAB Bretagne正在进行的研究的主题，需要进行测试以改进。
”
与ENSAB Bretagne进行的一个项目包括使用水听器模拟海豚的运动，以更好地了解它们在捕获时的反应。
我们还不明白为什么海豚看到了网的高绳和低绳，而看不到其他部分。
一种猜测是，当他们面对沙丁鱼时，他们会有兴奋的时刻
(这导致它们不顾危险被网住，编者注)，”研究人员解释说。
虽然国家承诺对渔民的营业额给予100%的补偿，但CNPMEM对“
浪费
的公共资金。
”
你知道补偿整个行业意味着什么吗?
有了它，我们可以做很多事情
Olivier de Nezet悲叹道，他也担心整个行业会陷入“
福利
”逻辑。
FNE和环保非政府组织声称情况紧急。
”
我们并不是说过度捕捞，而是说从长远来看，鲸类动物的死亡率是不可持续的
FNE律师Jérôme Graefe对Le表示
费加罗
他指的是海豚可能从比斯开湾消失的风险。”
在40到50年内
”。
