10月5日(合众国际社)——前总统唐纳德·特朗普在他的第一次动议中引用了他所谓的“总统豁免权”，以驳回特别检察官杰克·史密斯针对他的联邦选举干预案。
这份向华盛顿联邦地方法院提交的长达52页的文件一开始就指出，总统享有“绝对豁免权”，以保护他们免受政治对手的起诉。他声称，拜登总统的政府正在进行起诉。
特朗普声称，拜登政府违反了他所谓的“234年的先例”，指控他“作为总统的官方职责核心”采取的行动。许多这样的论点都引用了尼克松诉菲茨杰拉德案。
尼克松诉菲茨杰拉德案认为，总统在其公务“外围”范围内的行为绝对不承担个人责任。美国457号，756号。这种豁免应包括民事和刑事责任的推论令人信服，”文件写道。
阅读更多
在纽约民事诈骗案中，被告称特朗普回应 特朗普的律师试图推迟机密文件的发布 拜登政府放弃了26项联邦法律来建造更多的边境墙为了批准这一动议，法院必须同意史密斯概述的特朗普所谓的行为属于他的官方工作职能。
特朗普的律师声称，当时的总统并没有试图推翻选举结果，而是“努力确保选举的公正性”，并倡导其他人也这样做。
不管他的意图如何，他的律师坚称，“总统的动机不是检方或本法庭可以决定的。”
特朗普的团队暗示，这只是前总统试图驳回此案的第一个动议，并表示“起诉书中的其他致命缺陷将在未来的动议和诉讼中得到解决。”
特朗普要求豁免的部分法律依据是，在2021年1月6日美国国会大厦发生暴力事件后，他在美国参议院的第二次弹劾审判中被判无罪。
“弹劾条款规定，只有在总统被弹劾并经参议院审判定罪的情况下，总统才能被起诉，”该文件写道。
“在这里，特朗普总统因同样的行为被参议院无罪释放. ...特别检察官不能对正式选举产生的美国参议院的判决进行事后猜测。”
